变更抚养关系纠纷 （2015）锦民二终字第00108号

父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。离婚后，有关子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益、并结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。原、被告离婚时，双方就子女的抚养问题已达成协议，双方均应遵照执行，不应随意变更。在被告生活环境、生活要件等没有发生重大变化的情况下，维持婚生子胡某甲现有生活的稳定性和连续性，对其健康成长最为有利。虽胡某甲表示愿意随原告生活，但其年龄不满十周岁，意思表示易受外界影响，且原告目前的抚养能力和抚养条件，并没有与离婚时产生重大变化，也不明显优于被告，离婚后，被告将胡某甲转学，并交由祖父母抚养，属于人之常情。原告主张变更抚养关系，未提供证据证明被告抚养能力恶化、或其它明显不利于被抚养人的情况发生，不具备法律规定变更抚养关系的条件。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。宣判后，李某不服，向本院提起上诉称，由于被上诉人外出打工不能亲自照顾孩子，将孩子送至农村的父母家，由其父母抚养照顾，孩子的祖父母已经操劳一生应当安享晚

父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。离婚后，有关子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益、并结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。原、被告离婚时，双方就子女的抚养问题已达成协议，双方均应遵照执行，不应随意变更。在被告生活环境、生活要件等没有发生重大变化的情况下，维持婚生子胡某甲现有生活的稳定性和连续性，对其健康成长最为有利。虽胡某甲表示愿意随原告生活，但其年龄不满十周岁，意思表示易受外界影响，且原告目前的抚养能力和抚养条件，并没有与离婚时产生重大变化，也不明显优于被告，离婚后，被告将胡某甲转学，并交由祖父母抚养，属于人之常情。原告主张变更抚养关系，未提供证据证明被告抚养能

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民二终字第00108号上诉人（原审原告）李某，女，1982年6月7日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡某某，男，1978年4月20日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人胡君元，男，1949年8月6日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人孙国禄，锦州市松山新区南山法律……