机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第294号

对于住院伙食补助费，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定并结合本地区经济发展状况等司法实践，酌定100元／天的标准符合实际情况并无不当。对于受害人残疾赔偿金标准，原审中有北京市公安局签发的暂住证以及北京市昌平居委会出具的证明，证实其经常居住地为北京市城镇，故原审据此计算残疾赔偿金并无不当。对于被抚养人生活费，由于受害人现兄妹4人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合抚养人丧失劳动能力的程度，其被抚养人生活费应为5032.14元／年×5年÷4人×20%=1258元，上诉人此上诉理由成立，原审计算不当本院予以纠正。综上，被上诉人蔡丙青因此次交通事故致伤残应得的赔偿款分别（1）医药费51742.73元；（2）误工损失费21075元；（3）护理费10480元；（4）住院伙食补助费13100元；（5）营养费2620元；（6）交通费1000元；（7）被抚养人生活费1258元；（8）残疾赔偿金161284元；（9）精神抚慰金10000元；（10）三轮摩托车损失赔偿3500元。以上十项合计为276059.73元，根据《中

对于住院伙食补助费，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定并结合本地区经济发展状况等司法实践，酌定100元／天的标准符合实际情况并无不当。对于受害人残疾赔偿金标准，原审中有北京市公安局签发的暂住证以及北京市昌平居委会出具的证明，证实其经常居住地为北京市城镇，故原审据此计算残疾赔偿金并无不当。对于被抚养人生活费，由于受害人现兄妹4人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合抚养人丧失劳动能力的程度，其被抚养人生活费应为5032.14元／年×5年÷4人×20%=1258元，上诉人此上诉理由成立，原审计算不当本院予以纠正。综

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第294号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）。法定代表人张涛，该公司总经理。委托代理人冯雪松，该公司职员。被上诉人（原审原告）蔡丙青，男，1965年9月21日出生。委托代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常春，男，1977年10月1日出生。上诉人中华联合……