合同纠纷 （2017）黑05民终231号

原告与被告于2015年6月30日签订的转让协议在事实上根本不可能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条的规定，原告有权请求人民法院予以撤销双方签订的转让协议并要求被告返还收取的转让款、赔偿原告因此遭受的损失。被告根据转让协议于协议签订的当日两次收取原告交付的转让款共计1298660.85元，原告在其诉状中请求的转让款金额1298241.28元系计算错误，应予纠正；至于原告请求的损失279561.54元，双方在转让协议中未约定违约责任，在纠纷发生后双方也未能达成如何计算损失的相关补充协议，而且原告未能向本院提供有效证据加以证明因合同不能履行所造成的损失，故原告对其请求的损失部分应承担举证不能的举证责任，并承担相应的不利后果；其请求的损失应按中国人民银行规定的同期同类活期储蓄存款利率予以支持。原告请求撤销双方签订的转让协议并返还转让款1298660.85元的诉讼请求，予以支持；其请求赔偿损失的部分自2015年6月30日起按中国人民银行规定的同期同类活期储蓄存款利率起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条、《中华

原告与被告于2015年6月30日签订的转让协议在事实上根本不可能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条的规定，原告有权请求人民法院予以撤销双方签订的转让协议并要求被告返还收取的转让款、赔偿原告因此遭受的损失。被告根据转让协议于协议签订的当日两次收取原告交付的转让款共计1298660.85元，原告在其诉状中请求的转让款金额1298241.28元系计算错误，应予纠正；至于原告请求的损失279561.54元，双方在转让协议中未约定违约责任，在纠纷发生后双方也未能达成如何计算损失的相关补充协议，而且原告未能向本院提供有效证据加以证明因合同不能履行所造成的损失，

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终231号上诉人（原审被告）：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行。负责人：闵希军。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，汉族。被上诉人（原审原告)逯海斌，男，汉族。委托诉讼代理人黄英才。上诉人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行因与被上诉人逯海斌合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民……