合同纠纷 （2017）黔05民终2334号

1991年1月，许定平、杜娟、张青荣、范定忠、余运伦、周荣贵6人共同出资设立名为贵州省织金县茂林绿色产业有限公司预制构件厂的合伙企业，后因国家政策调整，许定平、杜娟、张青荣、范定忠、余运伦与贵州省织金县市政建设工程有限责任公司、周荣贵签订的《绿色产业预制厂股份转让协议书》，该协议书性质是绿色预制厂合伙人将合伙人份额及合伙资产全部转让给市政公司，该协议书内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且合伙人均在协议书上签字， 系合伙人的真实意思表示，该协议书的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在合同无效的情形，且该转让协议已被贵州省高级人民法院认定为合法有效的协议，因此该协议合法有效。四原告诉称《绿色产业预制厂股份转让协议书》系为了应付织金县纪律检查委员会的检查而签订，因许定平、张青荣、杜娟、范定忠系国家机关工作人员，按照政策要求不得继续参与经营活动，故签订该协议系用于向有关部门证明许定平、张青荣、杜娟、范定忠履行了政策要求，并非合伙人的真实意思表示，因四原告未提供任何证据加以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，四原告的该意

1991年1月，许定平、杜娟、张青荣、范定忠、余运伦、周荣贵6人共同出资设立名为贵州省织金县茂林绿色产业有限公司预制构件厂的合伙企业，后因国家政策调整，许定平、杜娟、张青荣、范定忠、余运伦与贵州省织金县市政建设工程有限责任公司、周荣贵签订的《绿色产业预制厂股份转让协议书》，该协议书性质是绿色预制厂合伙人将合伙人份额及合伙资产全部转让给市政公司，该协议书内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且合伙人均在协议书上签字， 系合伙人的真实意思表示，该协议书的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在合同无效的情形，且该转让协议已被贵州省高级人民法院认定为合法有效的协议，因此该协议合法有效。四原告诉

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2334号 上诉人（原审原告）：张玉兰，女，1956年6月29日生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人（原审原告）：许可，女，1982年9月2日生，汉族，居民，住址同上。 上诉人（原审原告）：杜娟，女，1957年6月19日生，汉族，居民，住织金县。 上诉人（原审原告）：张青荣，男，1963年11月20日生，穿青人，居民，住……