机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔04民终823号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被上诉人邓成勇驾驶的车辆，虽未投保交强险，因被上诉人易丽兰等人诉请其承担赔偿责任，故其应当在交强险限额内承担赔偿责任。结合一审认定的被上诉人易丽兰等人的损失总额合计179282.77元。由上诉人与被上诉人邓登勇分别在交强险限额内各赔偿61000元，余款57282.77元由二被上诉人肖东华、邓登勇按50%比例承担。被上诉人肖东华在被告平安财保公司投保商业险，其应承担的赔偿款由上诉人赔偿，其垫付的25000元，由上诉人负责返还。上诉人扣出25000元后应当在商业险内赔偿57282.77元÷2-25000元=3641.39元，加上交强险应当承担的61000元，上诉人应承担的赔偿总额为64641.39元。被上诉人邓登勇应承担的赔偿总额为61000+57282.77元÷2=89641.39元，扣出已垫付的25000元，应赔偿64641.39元。一审适用《关于审理道路交通事故损害赔偿案

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被上诉人邓成勇驾驶的车辆，虽未投保交强险，因被上诉人易丽兰等人诉请其承担赔偿责任，故其应当在交强险限额内承担赔偿责任。结合一审认定的被上诉人易丽兰等人的损失总额合计179282.77元。由上诉人与被上诉人邓登勇分别在交强险限额内各赔偿61000元，余款57282.77元由二被上诉人肖东华、邓登勇按50%比例承担。被上诉人肖东华在被告平安财保公司投保商业险，其应承担的赔偿款由上诉人赔

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终823号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市中华东路东段顺城壹号。负责人:王峰，系该公司总经理。委托代理人：田儒家，男，汉族，1989年3月2日出生，住贵州省安顺市西秀区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人:雷江红，男，1989年11月18日生，居民身份证号：5225011989*****……