房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民终19613号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。已有生效判决中并未认定被告宋建斌在房屋买卖合同中违约，且原告张志惠在向被告宋建斌出具借条，将50万元定金转化为借款后，表明双方就房屋买卖合同已无争议，现原告张志惠主张被告宋建斌支付违约金的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张志惠的诉讼请求。案件受理费8975元，减半收取4487.5元，由原告张志惠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据查明的本案事实，双方当事人签订的《房屋转让协议》系当事人真实意思表示，但该协议未得到履行，2016年11月20日，上诉人张志惠向被上诉人宋建斌出具借条，将宋建斌支付的50万元定金转化为借款且已经生效民事判决确认。现上诉人张志惠主张被上诉人宋建斌协议违约并支付违约金517500元。没有法律依据，一审法院驳回张志惠的诉讼请求并无不当。综上所述，张志惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。已有生效判决中并未认定被告宋建斌在房屋买卖合同中违约，且原告张志惠在向被告宋建斌出具借条，将50万元定金转化为借款后，表明双方就房屋买卖合同已无争议，现原告张志惠主张被告宋建斌支付违约金的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张志惠的诉讼请求。案件受理费8975元，减半收取4487.5元，由原告张志惠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19613号上诉人（原审原告）：张志惠，男，汉族，1967年7月30日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：宋建斌，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张会玲，河南滳锦律师事务所律师。上诉人张志惠因与被上诉人宋建斌房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初21343号……