金融借款合同纠纷 （2019）皖0103民初4517号
裁判要旨
民生银行合肥分行与刘军签订的《综合授信合同》、与刘军、刘云、顿克公司共同签订的《最高额担保合同》，以及刘云出具的《承诺书》均是各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。 民生银行合肥分行在合同签订后向刘军发放了贷款的义务，但刘军未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。 因案涉借款发生在刘军与刘云婚姻关系存续期间，且刘云出具的《承诺书》确认系其与刘军的共同债务，现民生银行合肥分行要求刘军、刘云两人共同偿还尚欠的本金550000元及相应利息、罚息的理由正当，予以支持。 原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，应予支持。 另外，被告顿克公司也应当按照担保合同约定的担保范围对刘军、刘云的上述债务承担连带清偿责任；同时，原告对被告刘军、刘云抵押的房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中对上述债权在抵押担保的范围内优先受偿。 本案既有物的担保，也有人的保证，且《最高额担保合同》中约定贷款人有权选择择优先向任何一方主张担保权利，故本案原告可以选择先向保证人主张担保权利。 综上所述，本院依照《中华
摘要
中国民生银行股份有限公司合肥分行与刘军、刘云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初4517号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托代理人：张周利，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：徐伟峰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：刘军，男，1974年4月10日出生，汉……