金融借款合同纠纷 (2019)皖0103民初5848号

案号
(2019)皖0103民初5848号
法院
合肥市庐阳区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

民生银行合肥分行与刘恒彬签订的《综合授信合同》、与刘恒彬、叶青秀、陈文梅、陈永红、徐朝金、秦业翠、朱训、王永惠、温天宏、刘龙凤、海力公司、石头记公司、新亚公司、工力公司、长城公司共同签订的《最高额担保合同》,以及叶青秀出具的《承诺书》均是各方的真实意思表示,内容均不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方均应当遵守并履行合同约定的义务。 民生银行合肥分行在合同签订后向刘恒彬发放了贷款的义务,但刘恒彬未能按合同约定履行还款义务,其行为构成违约,应当承担继续还款,并支付利息、罚息的责任。 因案涉借款发生在刘恒彬、叶青秀婚姻关系存续期间,且叶青秀出具的《承诺书》确认系其与刘恒彬的共同债务,现民生银行合肥分行要求刘恒彬、叶青秀两人共同偿还尚欠的本金319308.9元及相应利息、罚息的理由正当,予以支持。 原告主张的律师费7000元,在合理的范围内,应予支持。 另外,被告陈文梅、徐朝金、朱训、温天宏、海力公司、石头记公司、新亚公司、长城公司、工力公司均系本案的连带保证责任人,且被民生银行合肥分行在保证期间内多次催收,故均应当按照担保合同约定的担保范围对刘恒彬、叶青秀的上述债务承担连带清偿责任。

摘要

中国民生银行股份有限公司合肥分行与刘恒彬、叶青秀金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初5848号 原告:中国民生银行股份有限公司合肥分行,住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人:李叶弟,行长。 委托诉讼代理人:汤丽平,安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周明明,安徽远致律师事务所律师。 被告:刘恒彬,男,1974年……