民间借贷纠纷 （2018）粤20民终1320号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。陈惠娴与张秀红签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定部分，双方都应履行。关于借款1200000元的交付问题。陈惠娴于2016年2月4日向张秀红汇款644000元，于2016年2月25日向张秀红汇款470000元，有转账记录为凭，一审法院予以确认。关于现金交付部分，一审法院认定陈惠娴并未实际交付，理由如下：一、陈惠娴在第一次庭审时陈述现金是办公室自存资金，庭后提供的证据不能证明中山市荣利土石方工程部是陈惠娴经营及陈惠娴因经营需要而存有大量现金在办公室。后陈惠娴又补充证据主张现金是2016年2月4日从银行提取200000元，对该前后主张变化陈惠娴未作出合理解释，故一审法院对此不予确认。二、一般人支付大额款项时都会选择便捷、安全的方式，但根据陈惠娴陈述，其是于2016年2月4日在银行柜台先取款200000元，随后在柜台用同一张银行卡向张秀红转账644000元，并将现金中的56000元交付给了张秀红，该操作明显不符合常理；另陈惠娴在银行柜台转账644000元、470000元给张秀红时账户余额充足，另取现交付5600
摘要
张秀红、范昭波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1320号上诉人（原审被告）：张秀红，女，1973年12月7日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人:梁翠莹，广东正日律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范昭波，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人:林明堂，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审……