合同纠纷 （2019）闽05民再37号

陈清芬与高铭富虽约定高铭富须支付陈清芬补贴款500000元，但也同时约定履行期限，该履行期限的约定是双方真实的意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力，应受法律保护。现陈清芬起诉要求高铭富支付约定的补贴款，但由于该补贴款的支付期限尚未届满，高铭富也表示拒绝提前履行，对陈清芬的诉讼请求应予以驳回。一审法院判决：驳回陈清芬的诉讼请求。案件受理费8922元，由陈清芬负担。 陈清芬不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求，并由高铭富承担本案一、二审诉讼费用。二审法院对一审法院认定事实予以确认，并另查明，陈清芬在诉讼中确认，有关“本协议和争春彩印公司没任何关系，50万款从2016年开始还”等字样系由其书写，系其应高铭富要求于签订案涉协议时添加的。二审法院认为，根据合同法等有关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

陈清芬与高铭富虽约定高铭富须支付陈清芬补贴款500000元，但也同时约定履行期限，该履行期限的约定是双方真实的意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力，应受法律保护。现陈清芬起诉要求高铭富支付约定的补贴款，但由于该补贴款的支付期限尚未届满，高铭富也表示拒绝提前履行，对陈清芬的诉讼请求应予以驳回。一审法院判决：驳回陈清芬的诉讼请求。案件受理费8922元，由陈清芬负担。 陈清芬不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求，并由高铭富承担本案一、二审诉讼费用。二审法院对一审法院认定事实予以确认，并另查明，陈清芬在诉讼中确认，有关“本协议和争春彩印公司没任何关系，50万款从2016

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民再37号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈清芬，男，1967年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈晰，男，1985年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系由泉州市名牌促进会推荐。 委托诉讼代理人：林栋梁，男，1967年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市，系由泉州市名牌促进会推荐。 被申请人（一审……