劳动争议 （2015）乌中民五终字第622号

本案存在以下争议焦点：一、天山建材实业公司是否应当对天山建材建筑公司的债务承担民事责任。2012年1月天山建材建筑公司与天山建材实业公司签订合并协议，于2012年5月30日合并，并约定由天山建材实业公司无条件承担天山建材建筑公司的所有债权债务，在合并后，天山建材建筑公司在册工的劳动关系纳入天山建材实业公司，工作年限及其他劳动条件参照天山建材实业公司现行标准执行。因此天山建材实业公司承继了天山建材建筑公司的相应权利义务，其在本案中应当对天山建材建筑公司的债务承担相应责任。二、天山建材实业公司是否存在违法解除与王书华之间劳动关系事实。2014年12月11日在仲裁中，王书华提出与天山建材实业公司解除劳动合同，且王书华不能证明天山建材实业公司违法与其解除劳动关系，故对王书华主张要求天山建材实业公司支付违法解除劳动关系经济补偿金及赔偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。三、天山建材实业公司应否支付王书华解除劳动关系的经济补偿金。因王书华在仲裁时提出与天山建材实业公司解除劳动关系，双方劳动关系解除，但天山建材实业公司存在欠缴王书华劳动关系存续期间2013年2月至2013年7月的社保费用的事实，因此在双

本案存在以下争议焦点：一、天山建材实业公司是否应当对天山建材建筑公司的债务承担民事责任。2012年1月天山建材建筑公司与天山建材实业公司签订合并协议，于2012年5月30日合并，并约定由天山建材实业公司无条件承担天山建材建筑公司的所有债权债务，在合并后，天山建材建筑公司在册工的劳动关系纳入天山建材实业公司，工作年限及其他劳动条件参照天山建材实业公司现行标准执行。因此天山建材实业公司承继了天山建材建筑公司的相应权利义务，其在本案中应当对天山建材建筑公司的债务承担相应责任。二、天山建材实业公司是否存在违法解除与王书华之间劳动关系事实。2014年12月11日在仲裁中，王书华提出与天山建材实业公司解除

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第622号上诉人（原审原告）：王书华，男，1980年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人:乔永庆，新疆赛天律师务所律师。上诉人（原审被告）：新疆天山建材实业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘天奇，新疆天山建材实业有限责任公司董事长。委托代理人：叶红霞，新疆天阳律师事务所律师。上诉人……