合同纠纷 （2019）豫15民终1239号

依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告与三被告签订的林木转让协议是双方真实意思表示，应依法成立。原告支付树木款后，被告应依法按约定履行自己的义务即将林木产权变更过户给原告并配合办理砍伐证。被告张春贵辩称没有签字，不知情，不是自己真实意思表示，合同应当无效，因被告张春贵在签订合同知情且事后电话中也明确知道，其哥张春福代理行为应有效，对其辩称不予采信。因合同并未对砍伐期限做明确约定，从2015年8月4日签订至今包括以后砍伐时间，原告在该土地有收益及孳息，即树木在增值，被告方辩称应给予一定补偿，一审法院综合合同标的、砍伐时间及土地亩数，酌定50000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告张春福、张春贵、张定河按2015年8月4日签订的林木转让协议将林木所有权过户给原告吴昌喜，并在法律规定的情况下配合原告吴昌喜办理林木砍伐证。二、原告吴昌喜在三被告办理砍伐证后十五日内支付张春福、张春贵、张定河50000元。三、

依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告与三被告签订的林木转让协议是双方真实意思表示，应依法成立。原告支付树木款后，被告应依法按约定履行自己的义务即将林木产权变更过户给原告并配合办理砍伐证。被告张春贵辩称没有签字，不知情，不是自己真实意思表示，合同应当无效，因被告张春贵在签订合同知情且事后电话中也明确知道，其哥张春福代理行为应有效，对其辩称不予采信。因合同并未对砍伐期限做明确约定，从2015年8月4日签订至今包括以后砍伐时间，原告在该土地有收益及孳息，即树木在增值，被告方辩称应给予一定补偿，一审法院综合合同标的、砍伐时间及土地亩数，酌定50000元为

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1239号上诉人（原审原告）：吴昌喜，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：刘鹏，河南文开律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张春贵，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春福……