排除妨害纠纷 （2013）石民一终字第02257号

遗产协议书是真实有效的予以确。并且原被告对诉争得房产进行了交接，将冯春发的宅基地使用证给予了被告所有，正定县太平庄村委会也认可宅基地转户的事实。被告在接受赠与财产后对该房产使用、占有至今。现三原告要求被告腾出房屋的请求，于法无据，不予支持。原告要求返还迁坟费3000元，因迁坟是根据太平庄的规划实施的行为，由村委会张贴的公示为证。根据农村同宗同族、同时迁坟的公序良俗，考虑到本案涉及当事人冯志华已经去世，应由被告负责将冯氏已去世人的坟迁走埋葬较合适。故对三原告要求给付3000元迁坟费的诉求，不予支持。遂判决：驳回原告何文恒、何建朋、何红元的诉讼请求。原审判决后，何文恒、何建朋、何红元向本院提起上诉，其上诉的理由是：原审法院认定事实不清，证据不足，遗产协议书应为无效协议，何文恒虽签字但不知情，且其无冯志华授权，因此审认定赠与并无事实和法律依据。另，一审法院关于迁坟款应由被上诉人领取的认定错误。经审理查明，二审查明的本案事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，公民可以通过代理依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。相关证人证言皆证实遗产协议书是上诉人何文恒和冯志华的真实意思表示，协

遗产协议书是真实有效的予以确。并且原被告对诉争得房产进行了交接，将冯春发的宅基地使用证给予了被告所有，正定县太平庄村委会也认可宅基地转户的事实。被告在接受赠与财产后对该房产使用、占有至今。现三原告要求被告腾出房屋的请求，于法无据，不予支持。原告要求返还迁坟费3000元，因迁坟是根据太平庄的规划实施的行为，由村委会张贴的公示为证。根据农村同宗同族、同时迁坟的公序良俗，考虑到本案涉及当事人冯志华已经去世，应由被告负责将冯氏已去世人的坟迁走埋葬较合适。故对三原告要求给付3000元迁坟费的诉求，不予支持。遂判决：驳回原告何文恒、何建朋、何红元的诉讼请求。原审判决后，何文恒、何建朋、何红元向本院提起上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第02257号上诉人（原审原告）何文恒，男，1948年8月18日生，汉族，住石家庄正定新区三里屯办事处东上泽社区。上诉人（原审原告）何建朋，男，1980年10月3日生，汉族，住址同上。与原告系父子关系。上诉人（原审原告）何红元，女，1989年2月3日生，汉族，住址同上。与原告系父女关系。上述上诉人委托代理人张彦平，石家庄市新华凯佳法……