机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽02民终3854号
裁判要旨
被告杨晓峰对该证据没有异议,且自认该证据原件和复印件一致,故一审法院对该证据予以采信。2.对原告提供的大连市普兰店区皮口街道三河社区居民委员会出具的证明一份,拟证明死者邵某与四原告系直系亲属关系。被告平安保险公司认为该证明有瑕疵,没有出具的日期,该证据也证明了邵某和安桂清都是高龄老人,双方都是三河村的农民,因此应该是被扶养人范畴,而不能成为扶养人。一审法院认为,原告提供的证据可以证明其所要证明的事项,故一审法院对该证据予以采信。就各方争议的事实,根据当事人陈述和经审查确认的证据,一审法院认定如下事实:2020年9月30日08时58分许,被告杨晓峰驾驶辽B×××**号重型栏板货车沿普兰店区皮口街道办事处由北向南行驶至皮口街道办事处大军超市前十字路口处右转弯时,与由北向南邵某驾驶的自行车相撞,致车辆受损,邵某当场死亡。经大连市公安局普兰店分局交警察大队出具第2020-0221号道路交通事故认定书认定:被告杨晓峰负此次事故的全部责任,邵某无责任。另查,辽B×××**号重型栏板货车登记所有人为被告杨晓峰,该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险,其中,商业第三者险理赔限额为100000
摘要
被告杨晓峰对该证据没有异议,且自认该证据原件和复印件一致,故一审法院对该证据予以采信。2.对原告提供的大连市普兰店区皮口街道三河社区居民委员会出具的证明一份,拟证明死者邵某与四原告系直系亲属关系。被告平安保险公司认为该证明有瑕疵,没有出具的日期,该证据也证明了邵某和安桂清都是高龄老人,双方都是三河村的农民,因此应该是被扶养人范畴,而不能成为扶养人。一审法院认为,原告提供的证据可以证明其所要证明的事项,故一审法院对该证据予以采信。就各方争议的事实,根据当事人陈述和经审查确认的证据,一审法院认定如下事实:2020年9月30日08时58分许,被告杨晓峰驾驶辽B×××**号重型栏板货车沿普兰店区皮口街
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3854号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司,住所地大连市金州区五一路**。负责人:卢富文,经理。委托诉讼代理人:范纪晖,辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽颖,辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安桂清,女,1944年10月19日出生,汉族,住大连市普兰店区。被上诉人(原审原告):邵美……