机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙舟民终字第167号

本案事故发生地点属于委托管护范围，鸿顺公司根据协议书合法占有使用该码头的相关设施，并负责管护期间的维修等费用，现因第三人的侵权导致连接浮码头的引桥受损，鸿顺公司在为此支付相应维修费用后，有权要求侵权方承担相应的赔偿责任。关于本次事故的责任问题，高朋飞驾驶车辆在行驶的过程中将引桥压断，其应承担事故的全部责任。高朋飞系韩加兵雇佣的驾驶员，其因雇佣活动造成他人损害的，应由韩加兵承担赔偿责任。苏g×××××号吊车向保险公司投保了交强险和三者险，车辆在行驶过程中造成他人财产受损的，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。保险公司辩称苏g×××××号吊车系特种车，根据保险条款，在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的毁损及由此造成的人身伤亡，保险公司不负责赔偿。该条款系格式条款，保险公司无证据证明其已向韩加兵尽了合理的告知义务，该项辩称，法院不予采纳。故保险公司需在交强险范围内赔偿鸿顺公司财产损失2000元，在三者险范围内赔偿鸿顺公司财产损失82800元。鸿顺公司诉称经营损失一节，系间接损失，其仅提供干览镇东矸头水产交易经纪所的证明，无其他证据相佐证，该项诉请，不予支持。据此，依照《中

本案事故发生地点属于委托管护范围，鸿顺公司根据协议书合法占有使用该码头的相关设施，并负责管护期间的维修等费用，现因第三人的侵权导致连接浮码头的引桥受损，鸿顺公司在为此支付相应维修费用后，有权要求侵权方承担相应的赔偿责任。关于本次事故的责任问题，高朋飞驾驶车辆在行驶的过程中将引桥压断，其应承担事故的全部责任。高朋飞系韩加兵雇佣的驾驶员，其因雇佣活动造成他人损害的，应由韩加兵承担赔偿责任。苏g×××××号吊车向保险公司投保了交强险和三者险，车辆在行驶过程中造成他人财产受损的，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。保险公司辩称苏g×××××号吊车系特种车，根据保险条款，在作业中由于震动、移动或减弱支撑造

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第167号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。负责人张铭。委托代理人张宏。被上诉人（原审原告）舟山市鸿顺船务有限公司。法定代表人胡阳军。委托代理人张肖冬。被上诉人（原审被告）韩加兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民……