劳务合同纠纷 （2015）巴民一终字第508号

上诉人向被上诉人出具的赊欠农资款清单和欠条以及银行对账单，能够证明上诉人拖欠农资款总额为49588元，已支付14000的事实。现上诉人称其已经向被上诉人支付了44627元，但无其他证据相互印证。一审中上诉人虽提交了一张由被上诉人书写的“江君汉付44627元、杜世平欠12296元”的无台头、无落款人签名、无时间的半张纸，但该内容仅能证实被上诉人所述“上诉人欠农资款44267元《（24000元-10175）×21个月利息+2558元》中有杜世平的10175元（计算利息为12296元）由上诉人自行向杜世平索要”的说法，上诉人是否已经支付并且超付无证据证实。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费814.00元，由上诉人江君汉承担。本判决为终审判决。审　判　长　薛 文 敏审　判　员　东格日甫代理审判员　蒋　　耀二〇一五年六月二十五日书　记　员　姚 小 佳

上诉人向被上诉人出具的赊欠农资款清单和欠条以及银行对账单，能够证明上诉人拖欠农资款总额为49588元，已支付14000的事实。现上诉人称其已经向被上诉人支付了44627元，但无其他证据相互印证。一审中上诉人虽提交了一张由被上诉人书写的“江君汉付44627元、杜世平欠12296元”的无台头、无落款人签名、无时间的半张纸，但该内容仅能证实被上诉人所述“上诉人欠农资款44267元《（24000元-10175）×21个月利息+2558元》中有杜世平的10175元（计算利息为12296元）由上诉人自行向杜世平索要”的说法，上诉人是否已经支付并且超付无证据证实。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第508号上诉人（原审被告)：江君汉，男，汉族。委托代理人：许东林，男，汉族。被上诉人（原审原告)：库尔勒绿色农资有限责任公司轮台稼乐康农资供应站，住所轮台县迪那路西。委托代理人：赵文海，男，汉族。上诉人江君汉因与被上诉人库尔勒绿色农资有限责任公司轮台稼乐康农资供应站劳务合同纠纷一案，不服轮台县人民法院（2015……