劳务合同纠纷 (2021)辽11民终37号
裁判要旨
阳光格林酒店有限公司与方百峰就阳光格林酒店装修进行了约定,在方百峰退出阳光格林酒店装修后,傅鸿飞继续组织范进华等进行装修,阳光格林酒店有限公司向傅鸿飞支付施工费用,虽傅鸿飞未与阳光格林酒店有限公司签订书面合同,但双方形成了事实上的承包合同关系,傅鸿飞为酒店装修工程的承包人,其组织范进华进行装修施工,与范进华形成劳务合同关系,由支付范进华劳务费的义务。根据傅鸿飞出具的结算,扣除劳动局发放的10万元,傅鸿飞实际拖欠范进华劳务费18万元。对傅鸿飞提出的不欠范进华劳务费,不是适格主体、傅鸿飞与阳光格林酒店达成和解协议,范进华的劳务费应由阳光格林酒店有限公司承担抗辩,因傅鸿飞为工程承包人,由支付劳务费的义务,其出具的结算,证明其拖欠劳务费的事实,其与阳光格林酒店有限公司达成的和解协议未经范进华同意,对范进华并没有约束力,其不承担劳务费的理由不成立,故对傅鸿飞的抗辩意见不予支持。傅鸿飞在承担劳务费后,可依据和解协议,另行主张权利。对傅鸿飞提出的范进华主张的劳务费存在虚高、虚报、劳务费未经决算、鉴定程序、此后对工程量进行了核减的抗辩,因傅鸿飞出具的是结算,已经明确范进华劳务费28万元,是双方认可、确
摘要
阳光格林酒店有限公司与方百峰就阳光格林酒店装修进行了约定,在方百峰退出阳光格林酒店装修后,傅鸿飞继续组织范进华等进行装修,阳光格林酒店有限公司向傅鸿飞支付施工费用,虽傅鸿飞未与阳光格林酒店有限公司签订书面合同,但双方形成了事实上的承包合同关系,傅鸿飞为酒店装修工程的承包人,其组织范进华进行装修施工,与范进华形成劳务合同关系,由支付范进华劳务费的义务。根据傅鸿飞出具的结算,扣除劳动局发放的10万元,傅鸿飞实际拖欠范进华劳务费18万元。对傅鸿飞提出的不欠范进华劳务费,不是适格主体、傅鸿飞与阳光格林酒店达成和解协议,范进华的劳务费应由阳光格林酒店有限公司承担抗辩,因傅鸿飞为工程承包人,由支付劳务费的
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终37号 上诉人(原审被告):傅鸿飞,男,1963年10月1日出生,汉族,无业,住辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人:张胜芳,男,1956年1月27日出生,汉族,现住沈阳市沈河区,系傅鸿飞施工项目负责人。 被上诉人(原审原告):范进华,男,1974年4月14日出生,汉族,农民,住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人:黄平,重庆臻福律师事……