机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终972号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案的有关问题具体分析如下：首先，关于伍秀凤的损失的认定问题。第一，大地财险佛山公司上诉认为伍秀凤的伤残鉴定意见不合理，应予重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时对伍秀凤进行了体格检查，审阅了伍秀凤的病历及影像资料，其作出伍秀凤构成九级伤残的鉴定意见依据充分，故原审法院对该鉴定意见书予以采信恰当，本院予以维持。大地财险佛山公司虽然提出异议，但未能提供任何其他证据予以反驳，本院对其异议不予支持，对其要求重新鉴定的申请不予准许。第二，大地财险佛山公司上诉认为原审法院按城镇居民标准计算伍秀凤的损失依据不足。经审查，伍秀凤年纪较大，其陈述一直与其

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案的有关问题具体分析如下：首先，关于伍秀凤的损失的认定问题。第一，大地财险佛山公司上诉认为伍秀凤的伤残鉴定意见不合理，应予重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备前述规定的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终972号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人高笑鹏。委托代理人刘卓方，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）伍秀凤，女，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××1121。委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托代理人何……