机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉05民终1390号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案双方发生交通事故后，被告王帅负该起事故的全部责任。并且经交警大队调解达成协议，二车的损坏均由王帅负责赔偿。保险公司也已将2000元赔偿款给付王帅，被告王帅应按约定向原告履行赔偿义务。双方争议的焦点为赔偿数额的多少。原告依据其主张向该院提供了长春中翼斯巴鲁汽车销售有限公司维修费发票、维修清单、加油费票据及过路费收据。被告王帅认为对方不应去4S店修理且修理费中有部分不应由其承担，并在庭审中要求司法鉴定，但却未在规定的时间内向该院递交鉴定申请书。而向该院提出举证责任分配异议，认为应由原告申请司法鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对自己的主张已经提交了证据，被告王帅反驳原告主张，有责任向该院提交证据加以证明。被告王帅在本案中未向该院提交任何证据证明其主张，故应承担该案的不利后果。《最高人
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案双方发生交通事故后，被告王帅负该起事故的全部责任。并且经交警大队调解达成协议，二车的损坏均由王帅负责赔偿。保险公司也已将2000元赔偿款给付王帅，被告王帅应按约定向原告履行赔偿义务。双方争议的焦点为赔偿数额的多少。原告依据其主张向该院提供了长春中翼斯巴鲁汽车销售有限公司维修费发票、维修清单、加油费票据及过路费收据。被告王帅认为对方不应去4S店修理且修理费中有部分不应由其承担，并在庭审中要求司法鉴定，但却未在规定的时间内向该院递交鉴定申请书。而向该院提出举证责任分配异议，认为应由原告申请司法鉴定
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1390号上诉人（原审被告）：王帅，男，住吉林省柳河县柳河镇。被上诉人（原审原告）：房立群，男，住吉林省柳河县柳河镇。被上诉人（原审被告）：柳河县迅达汽车驾驶员培训学校，住所地：吉林省柳河县柳河镇柳河大街**。经营者：杨柳，负责人。上诉人王帅因与被上诉人房立群、柳河县迅达汽车驾驶员培训学校（以下简称迅达驾校）机动车交通事故责任纠纷一案……