故意伤害 （2016）冀08刑初41号

被告人杨桂元、杨某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均有故意伤害行为，系共同犯罪，本案因杨桂元与李某某的争执、厮打而起，在共同犯罪中杨桂元参与了在粮店和其家中的两场斗殴，且使用了工具，在整个犯罪过程中起主要作用，是主犯，被告人杨某某没有使用工具，所起作用相对较小，是从犯；故杨桂元的辩护人关于杨桂元在犯罪中所起作用非常小，不宜区分主、从的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨桂元到案后不能如实供述，推卸自己的罪责，辩护人关于其如实供述、认罪态度较好的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某没有参加在其家中的厮打，只是在饭店门口打架时踢了被害人两脚，被害人李某某系因颅脑损伤致死，杨某某没有对被害人的头部进行过伤害，被害人的死亡与被告人杨某某的行为没有直接因果关系，杨某某犯罪情节较轻的辩护意见，经查，证人尹某某能够证实杨某某参与了在粮店和家中的厮打，二被告人系共同犯罪，应共同对死亡结果承担责任，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳。杨某某到案后认罪态度较好，该项辩护意见，本院予以采纳。二辩护

被告人杨桂元、杨某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均有故意伤害行为，系共同犯罪，本案因杨桂元与李某某的争执、厮打而起，在共同犯罪中杨桂元参与了在粮店和其家中的两场斗殴，且使用了工具，在整个犯罪过程中起主要作用，是主犯，被告人杨某某没有使用工具，所起作用相对较小，是从犯；故杨桂元的辩护人关于杨桂元在犯罪中所起作用非常小，不宜区分主、从的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨桂元到案后不能如实供述，推卸自己的罪责，辩护人关于其如实供述、认罪态度较好的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某没有

河北省承德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀08刑初41号公诉机关河北省承德市人民检察院。被告人杨桂元，2016年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月15日被依法执行逮捕。现羁押于围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。被告人杨某某，1995年7月5日被收容审查，1996年2月3日被取保候审。2016年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于……