劳动争议 (2015)沈中民五终字第2826号

案号
(2015)沈中民五终字第2826号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-01-06

裁判要旨

原告张凤娟与被告于2000年8月31日解除劳动关系,且原告于2000年11月至2002年10月期间领取失业救济金和医疗补助费,双方的劳动关系已经终止。原告张凤娟如对其劳动关系存续期间发放各项待遇存有异议,应于劳动关系终止后的60日内向劳动人事仲裁机构提出仲裁申请,现原告张凤娟未在规定的时间内提出仲裁申请,也未向本院提供证据,证明期间确实存在不可抗力或其他正当理由,出现仲裁时效中断或者中止的情况,因此,原告张凤娟的请求已超仲裁时效,该院对原告张凤娟的诉讼请求,不予支持。原审法院依照中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定,判决:驳回原告张凤娟的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告张凤娟负担。宣判后,张凤娟不服原审判决,向本院提出上诉称:上诉人人是2014年才听老同事说及自己权力受损之事,得知他们与上诉人同样条件都领到了1998年至2000年的相关补助,上诉人在2015年5、6月份多次找被上诉人单位相关人员要求办理此事,另外在原审庭审期间,上诉人申请证人出庭作证,原审法院不予采信是错误的。沈阳市第二住宅建筑公司辩称:同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。

摘要

原告张凤娟与被告于2000年8月31日解除劳动关系,且原告于2000年11月至2002年10月期间领取失业救济金和医疗补助费,双方的劳动关系已经终止。原告张凤娟如对其劳动关系存续期间发放各项待遇存有异议,应于劳动关系终止后的60日内向劳动人事仲裁机构提出仲裁申请,现原告张凤娟未在规定的时间内提出仲裁申请,也未向本院提供证据,证明期间确实存在不可抗力或其他正当理由,出现仲裁时效中断或者中止的情况,因此,原告张凤娟的请求已超仲裁时效,该院对原告张凤娟的诉讼请求,不予支持。原审法院依照中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定,判决:驳回原告张凤娟的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告张凤娟

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第2826号上诉人(原审原告):张凤娟,女,1954年12月10日出生,汉族,住址沈阳市。被上诉人(原审被告):沈阳市第二住宅建筑公司,住所地沈阳市。法定代表人:武世英,该公司经理。委托代理人:阎超美,该公司员工。委托代理人:周策,该公司员工。上诉人张凤娟因与被上诉人沈阳市第二住宅建筑公司劳动争议纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(……