劳动争议 （2014）庆中民终字第283号

本案的争议焦点为庆阳恒盛公司与济南驰进公司是否应支付拖欠包全军、包钱虎等30名劳动者的劳动报酬419017元及赔偿金209508.5元。 根据王景元代表济南驰进公司与庆阳恒盛公司签订的协议书中约定的庆阳恒盛公司协调解决济南驰进公司钻井队的队号、油田准入手续，钻井资质，济南驰进公司为庆阳恒盛公司交纳管理费等约定可知，济南驰进公司同庆阳恒盛公司之间属于挂靠关系。包全军、包钱虎等人虽受雇于庆阳恒盛公司挂名的40026钻井队，但该钻井队的实际管理者及受益人系济南驰进公司，包全军、包钱虎虽未与济南驰进公司签订劳动合同，但包全军、包钱虎等人事实上已成为该井队的成员，为该井队工作，济南驰进公司作为该井队的实际用人单位应当向包全军、包钱虎等劳动者支付相应劳动报酬。庆阳恒盛公司作为济南驰进公司的挂靠单位，系包全军、包钱虎等人法律意义上的用人单位，依法应承担连带支付责任。川庆钻探公司作为发包人，负有及时向分包人支付工程款的义务，但对分包人雇佣劳动者的劳动报酬不应承担责任。包全军、包钱虎等30名劳动者按第三人济南驰进公司的要求完成四口常规井、两口水平井的钻井任务，一口水平井在下套管过程中发生遇卡事故，但在环

本案的争议焦点为庆阳恒盛公司与济南驰进公司是否应支付拖欠包全军、包钱虎等30名劳动者的劳动报酬419017元及赔偿金209508.5元。 根据王景元代表济南驰进公司与庆阳恒盛公司签订的协议书中约定的庆阳恒盛公司协调解决济南驰进公司钻井队的队号、油田准入手续，钻井资质，济南驰进公司为庆阳恒盛公司交纳管理费等约定可知，济南驰进公司同庆阳恒盛公司之间属于挂靠关系。包全军、包钱虎等人虽受雇于庆阳恒盛公司挂名的40026钻井队，但该钻井队的实际管理者及受益人系济南驰进公司，包全军、包钱虎虽未与济南驰进公司签订劳动合同，但包全军、包钱虎等人事实上已成为该井队的成员，为该井队工作，济南驰进公司作为该井队的实

甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）庆中民终字第283号 上诉人（原审原告）庆阳市恒盛工程技术有限公司。住所地：甘肃省庆阳市庆城县。 法定代表人王秋霞，该公司总经理。 委托代理人王敏，该公司经理。 上诉人（原审第三人）济南驰进机电设备有限公司。住所地：山东省济南市明湖路**。 法定代表人高翠玉，该公司董事长。 委托代理人王景元，该公司职工。 被上诉人（原审被告）包全军，湖北省……