医疗损害责任纠纷 （2015）徐民终字第3725号

首先，对于王孝斯以徐州市第一人民医院1979年对丁庆举的医疗行为存在过错要求损害赔偿的问题，即使该侵害事实存在，因王孝斯提起诉讼自权利受到侵害之日起已经超过二十年，徐州市第一人民医院对此提出诉讼时效抗辩，该抗辩理由成立，故对王孝斯基于该诉请事实提起的诉讼主张，不予支持。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的由医疗机构承担责任”。因此我国法律对医疗损害责任实行的是过错责任原则，也就是医疗机构承担民事责任，需要患者一方举证证明医务人员存在过错。本案中，根据王孝斯举证的现有的门诊病历、住院病案等证据，仅能证明患者丁庆举在徐州市第一人民医院处就医，并在2013年12月的住院治疗中被确诊患有××，出院后五月余死亡，但并不能依据以上证据直接推定徐州市第一人民医院存在过错。因此，应当通过鉴定机构出具鉴定结论来证明医疗机构存在违反医疗规定的行为，该举证责任在王孝斯，王孝斯有申请鉴定的义务。经多次释明，王孝斯坚持不申请鉴定，依法应当由其承担举证不能的法律后果。综上，王孝斯诉讼请求所依据的证据不足

首先，对于王孝斯以徐州市第一人民医院1979年对丁庆举的医疗行为存在过错要求损害赔偿的问题，即使该侵害事实存在，因王孝斯提起诉讼自权利受到侵害之日起已经超过二十年，徐州市第一人民医院对此提出诉讼时效抗辩，该抗辩理由成立，故对王孝斯基于该诉请事实提起的诉讼主张，不予支持。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的由医疗机构承担责任”。因此我国法律对医疗损害责任实行的是过错责任原则，也就是医疗机构承担民事责任，需要患者一方举证证明医务人员存在过错。本案中，根据王孝斯举证的现有的门诊病历、住院病

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第3725号上诉人（原审原告）：王孝斯，男，1946年12月1日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市第一人民医院，住所地徐州市中山北路**号。法定代表人：杜钟祥，院长。委托诉讼代理人：杨可心，该医院职工。委托诉讼代理人：崔铁军，该医院法律顾问。原审原告：丁张氏，女，1……