民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第569号

一、李冬应承担偿还义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，李冬对其出具欠条并加盖北方经开公司印章的事实均无异议，欠条形式合法有效。现李冬的抗辩主张为李冬并未收到刘涤非的给付款项，借款关系中，借贷双方的权利义务较为明确，贷款人负有向借款人交付所借款项的义务，借款人负有按约定偿还借款的义务，从本案的证据看，李冬为刘涤非出具的是欠条，已经明确写明欠刘涤非钱款的具体数额，并约定还款时间，可以体现李冬在出具欠条时已经形成欠款的事实，李冬出具欠条是为了确认欠款事实的存在，故刘涤非提交的欠条足以证明欠款事实存在，刘涤非已经履行交付款项的义务。而李冬所提证据不足以证明欠款未实际发生，刘涤非未履行交付款项的义务，且未能提供证据证明其已经还款，故刘涤非主张李冬偿还欠款的请求，应予支持。二、北方经开公司主体适格。李冬为刘涤非出具欠条，并在欠条中欠款人一栏签

一、李冬应承担偿还义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，李冬对其出具欠条并加盖北方经开公司印章的事实均无异议，欠条形式合法有效。现李冬的抗辩主张为李冬并未收到刘涤非的给付款项，借款关系中，借贷双方的权利义务较为明确，贷款人负有向借款人交付所借款项的义务，借款人负有按约定偿还借款的义务，从本案的证据看，李冬为刘涤非出具的是欠条，已经明确写明欠

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第569号上诉人（原审被告）李冬，男，1971年10月17日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人张喜权，吉林国瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）长春北方经开保健食品有限公司，住所吉林省东辽县渭津镇帽山大街66号。法定代表人张云龙，总经理。委托代理人陈文蕾，吉林瀛春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘涤非，男，1969年12月18日……