不当得利纠纷 （2021）浙04民终534号

合同解除的前提是存在依法成立并有效的合同，故主张合同解除的当事人，对双方合同关系成立并生效的事实负有举证义务。现过把瘾公司提供的证据，不足以证明其与温磊之间存在买卖合同关系，其应承担相应的不利后果。另据过把瘾公司庭前陈述，案涉款项系温步军为作为其对公司的投资款进行的转账行为，庭审中又陈述案涉款项系委托温磊采购基建材料，与其主张的事由均不一致，故对过把瘾公司主张的事由不予采信。因过把瘾公司主张与温磊存在买卖合同关系的事由不成立，基于此所提出的本案所有诉请均缺乏事实和法律依据，不予支持，温磊就此所提出的抗辩意见予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回过把瘾公司的全部诉讼请求。案件受理费9500元，减半收取4750元，保全费3370元，诉讼费用合计8120元，由过把瘾公司负担。各方当事人二审中均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。过把瘾公司要求解除与温磊之间的买卖合同，但未举证证明双方存在

合同解除的前提是存在依法成立并有效的合同，故主张合同解除的当事人，对双方合同关系成立并生效的事实负有举证义务。现过把瘾公司提供的证据，不足以证明其与温磊之间存在买卖合同关系，其应承担相应的不利后果。另据过把瘾公司庭前陈述，案涉款项系温步军为作为其对公司的投资款进行的转账行为，庭审中又陈述案涉款项系委托温磊采购基建材料，与其主张的事由均不一致，故对过把瘾公司主张的事由不予采信。因过把瘾公司主张与温磊存在买卖合同关系的事由不成立，基于此所提出的本案所有诉请均缺乏事实和法律依据，不予支持，温磊就此所提出的抗辩意见予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终534号上诉人（原审原告）：嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇车站路98号366室。统一社会信用代码：91330402071096185Q。法定代表人：童金祥，执行董事。委托诉讼代理人：任汝平，浙江图腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学英，女。被上诉人（原审被告）：温磊，女，汉族，1991年4月21日出生……