排除妨害纠纷 （2019）沪01民终6454号

王蓉作为系争房屋的所有权人，对系争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。庄关勇虽对系争房屋产权登记有异议，但经法庭释明后未在指定期限内提起相关诉讼，法院对庄关勇的该项抗辩意见难以支持。根据庄关勇自述，庄关勇户籍不在系争房屋内，且在他处有公有住房，根据本市相关规定，庄关勇在系争房屋不享有居住使用权。庄关勇辩称其兄弟姐妹五人在父母过世后商议每人均可居住系争房屋，但系争房屋并非庄关勇父母的个人财产，即使五人曾达成过协议，王蓉也并非协议主体，该协议对王蓉没有拘束力，庄关勇该项抗辩意见，法院难以支持。王蓉作为系争房屋的所有权人，其要求庄关勇搬离系争房屋的诉请，于法有据，法院予以支持。王蓉要求庄关勇支付自2016年10月起的房屋占有使用费，但王蓉提供的证据并不能证明庄关勇于2016年10月就知道王蓉系系争房屋所有权人进而长期占用系争房屋的事实，王蓉要求自2016年10月起计算房屋占有使用费，法院不予支持。王蓉通过诉讼方式主张所有人的权利后，庄关勇理应搬离系争房屋，但其至今仍继续占有系争房屋，依法应向王蓉支付房屋占有使用费，支付标准由法院根据本案实际情况酌情确定。一审法院审理后作出判决：一、庄关

王蓉作为系争房屋的所有权人，对系争房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。庄关勇虽对系争房屋产权登记有异议，但经法庭释明后未在指定期限内提起相关诉讼，法院对庄关勇的该项抗辩意见难以支持。根据庄关勇自述，庄关勇户籍不在系争房屋内，且在他处有公有住房，根据本市相关规定，庄关勇在系争房屋不享有居住使用权。庄关勇辩称其兄弟姐妹五人在父母过世后商议每人均可居住系争房屋，但系争房屋并非庄关勇父母的个人财产，即使五人曾达成过协议，王蓉也并非协议主体，该协议对王蓉没有拘束力，庄关勇该项抗辩意见，法院难以支持。王蓉作为系争房屋的所有权人，其要求庄关勇搬离系争房屋的诉请，于法有据，法院予以支持。王蓉要求庄关勇支

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终6454号上诉人（原审被告）:庄关勇，男，1960年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：庄关根（系庄关勇哥哥），住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）:王蓉，女，1978年12月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:郑斌，上海市中和律师事务所律师。上诉人庄关勇因与被上诉人王蓉排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东……