民间借贷纠纷 （2017）甘09民终1204号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交2012年8月17日被告王娟出具的借条，以证实双方存在民间借贷关系，借条左下方五行字系自己所写的被告王娟的”还款计划”，因被告王娟未按时还款一时生气所以划掉，并称被告王娟仅偿还50万元本金和部分现金利息；提交2013年4月10日被告王娟出具的借条，以证实其他还款均是偿还该笔50万元的借款。经与被告王娟提交的银行交易明细核对，被告王娟于2013年6月21日向原告支付15万元、2013年7月12日支付70万元、2013年7月13日支付9000元、2013年8月7日支付10万元，合计已支付95.9万元，与原告自行书写的”还款计划”中内容相符。”还款计划”共计17笔交易，合计金额已达160万余元，且原被告均认可还款现金多、转账少，原告提交的借条存在重大瑕疵，2013年4月10日出具的借条在本笔借款之后，不能证实被告王娟的还款次序，原告应当承担举证不利的法律后果。故对原告要求被告偿还借款本息并承担连带清偿责任的诉讼
摘要
陈生达与王娟、张文胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终1204号上诉人（原审原告）：陈生达，男，医生。委托诉讼代理人：师圣泽，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王娟，女。被上诉人（原审被告）：张文胜，女。委托诉讼代理人：苏岩石，甘肃玉关律师事务所律师。上诉人陈生达因与被……