民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第616号

申请笔迹鉴定应当在原审审理期间提出，上诉人虽在原审对借条的内容系被上诉人所写提出异议，但并未申请鉴定，且鉴定的结果并不影响本案裁判。故对上诉人的申请不予准许。本院二审查明：2010年5月3日，上诉人汪梅云向被上诉人王根友借款人民币15万元，并于借款当日出具了一份借条。2013年1月11日，上诉人与杨莲凤（被上诉人的妻子）、王燕（被上诉人的女儿）、杨桂花（被上诉人的妻妹）签字确认了“债权债务了结申明”，内容为：各申明人之间构成三角债权债务关系，自申明之日起各申明人之间的债权债务全部了结，互不相欠。后杨莲凤在该申明的申明人一栏的上面写上“王根友”三字。本院认为：上诉人于2010年5月3日向被上诉人借款15万元是实。本案争议的是该借款是否在之后上诉人与被上诉人之妻杨莲凤等人的债权债务结算中已经了结。虽然打印的“债权债务了结申明”中申明人并无被上诉人，被上诉人亦未签名，但被上诉人之妻杨莲凤已经在“债权债务了结申明”的首部写上被上诉人的名字。对此，杨莲凤解释为需经被上诉人本人签名才有效。本院认为，杨莲凤的解释无法成立。如杨莲凤并未将被上诉人的借款结算在内，就没有必要也不可能写上被上诉人的名字。从

申请笔迹鉴定应当在原审审理期间提出，上诉人虽在原审对借条的内容系被上诉人所写提出异议，但并未申请鉴定，且鉴定的结果并不影响本案裁判。故对上诉人的申请不予准许。本院二审查明：2010年5月3日，上诉人汪梅云向被上诉人王根友借款人民币15万元，并于借款当日出具了一份借条。2013年1月11日，上诉人与杨莲凤（被上诉人的妻子）、王燕（被上诉人的女儿）、杨桂花（被上诉人的妻妹）签字确认了“债权债务了结申明”，内容为：各申明人之间构成三角债权债务关系，自申明之日起各申明人之间的债权债务全部了结，互不相欠。后杨莲凤在该申明的申明人一栏的上面写上“王根友”三字。本院认为：上诉人于2010年5月3日向被上诉人

浙江省台州市中级人民法院（判决书）稿纸发文字号：（2013）浙台商终字第616号缓急密级签发：审核：拟稿：许战平2013年11月18日份数：15份浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第616号上诉人（原审被告）：汪梅云。委托代理人：姜志军、梁玲玲。被上诉人（原审原告）：王根友。委托代理人：牟锡荣。上诉人汪梅云为与被上诉人王根友民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（……