机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第0114号

本案争议的焦点问题是唐敬华驾驶的摩托车是否与杨增昌驾驶的白色小货车发生交通事故。首先，从东海县公安局交通巡逻警察大队提供的询问笔录和事故证明来看，唐敬华驾驶的摩托车是由北向南行驶，事故发生后摩托车车身倒向右侧，而东海县交警大队确定唐敬华驾驶的苏G×××××号牌二轮摩托车前大灯、前保险杠左侧损坏，据此推断唐敬华的损伤不是自己摔伤，而是外力所致。其次，从目击者陈某与报案人刘亚的陈述看，两人均看见白色小货车从事故现场经过，目击者还记下了车辆号牌、肇事车辆的颜色，且目击者记下的车辆颜色、号牌和车型与杨增昌的车辆基本吻合，杨增昌当天驾驶车辆也经过该路口，根据证据高度盖然性的原则，推断是杨增昌驾驶白色小货车与唐敬华发生碰撞，在事故发生后驾车离开现场，没有及时报警、救治伤者。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。因杨增昌驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险，故中国人民财

本案争议的焦点问题是唐敬华驾驶的摩托车是否与杨增昌驾驶的白色小货车发生交通事故。首先，从东海县公安局交通巡逻警察大队提供的询问笔录和事故证明来看，唐敬华驾驶的摩托车是由北向南行驶，事故发生后摩托车车身倒向右侧，而东海县交警大队确定唐敬华驾驶的苏G×××××号牌二轮摩托车前大灯、前保险杠左侧损坏，据此推断唐敬华的损伤不是自己摔伤，而是外力所致。其次，从目击者陈某与报案人刘亚的陈述看，两人均看见白色小货车从事故现场经过，目击者还记下了车辆号牌、肇事车辆的颜色，且目击者记下的车辆颜色、号牌和车型与杨增昌的车辆基本吻合，杨增昌当天驾驶车辆也经过该路口，根据证据高度盖然性的原则，推断是杨增昌驾驶白色小货

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0114号上诉人（原审被告）杨增昌，男，汉族，1966年2月9日生。委托代理人傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐敬华，男，汉族，1961年1月15日生。委托代理人龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。原审被告杨立峰，男，汉族，1985年5月6日生。原审被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。负责人马占权，该公司总经……