劳务合同纠纷 （2019）新01民终3815号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于孟晓诉讼主体问题。殷全德提供的2019年5月6日欠条确实是孟晓本人出具并签名，孟晓主张该欠条是在被胁迫的情况下出具的，仅提供了一名证人的当庭证言，殷全德对该证人证言提出异议，认为该证人与被告在华凌市场内系邻居，存在利害关系，且系孤证，未见到出具欠条的全过程及欠条内容；结合殷全德提供的其代理人与孟晓的通话录音，可以确认涉案贴墙地砖劳务是案外人王继忠发包给孟晓，孟晓转包给殷全德的，殷全德、孟晓与王继忠签订的三方协议并未实际履行，故孟晓关于其不是适格被告的抗辩意见，一审法院不予采信，孟晓应支付殷全德劳务费94,000元。关于该欠条中约定的可以分期支付问题，该欠条并未约定如何分期支付，殷全德可以持该欠条随时向孟晓主张劳务费。孟晓抗辩殷全德贴的墙地砖质量不合格，但未提供相应的证据，也未提出相应的诉讼主张，故对孟晓的此项抗辩，一审法院不予采信。综上，判决：孟晓支付殷全德劳务费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于孟晓诉讼主体问题。殷全德提供的2019年5月6日欠条确实是孟晓本人出具并签名，孟晓主张该欠条是在被胁迫的情况下出具的，仅提供了一名证人的当庭证言，殷全德对该证人证言提出异议，认为该证人与被告在华凌市场内系邻居，存在利害关系，且系孤证，未见到出具欠条的全过程及欠条内容；结合殷全德提供的其代理人与孟晓的通话录音，可以确认涉案贴墙地砖劳务是案外人王继忠发包给孟晓，孟晓转包给殷全

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3815号上诉人（原审被告）：孟晓，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：殷全德，男，1966年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。上诉人孟晓因与被上诉……