机动车交通事故责任纠纷 (2013)宝民一终字第00910号
裁判要旨
原告王天渔驾驶电动车,车后乘坐其妻袁改仙,与被告白宗科驾驶的陕C-B66**号雅阁牌轿车相撞,致王天渔、袁改仙受伤,车辆受损,该起交通事故经岐山县公安局交通警察大队认定:1、白宗科应承担此事故主要责任;2、王天渔应承担此事故次要责任;3、袁改仙无事故责任。两原告要求被告众喜水泥公司、平安保险公司赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求既有事实依据,又有法律依据,应予支持;被告白宗科系陕C-B66**号雅阁牌轿车的驾驶员,原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据,不予支持。被告平安保险公司是陕C-B66**号雅阁牌轿车交强险、第三者责任险的承保公司,该起交通事故发生在保险期间,依据((最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2012)19号,第十六条的规定:(同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予
摘要
原告王天渔驾驶电动车,车后乘坐其妻袁改仙,与被告白宗科驾驶的陕C-B66**号雅阁牌轿车相撞,致王天渔、袁改仙受伤,车辆受损,该起交通事故经岐山县公安局交通警察大队认定:1、白宗科应承担此事故主要责任;2、王天渔应承担此事故次要责任;3、袁改仙无事故责任。两原告要求被告众喜水泥公司、平安保险公司赔偿医疗费等合理损失的诉讼请求既有事实依据,又有法律依据,应予支持;被告白宗科系陕C-B66**号雅阁牌轿车的驾驶员,原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求于法无据,不予支持。被告平安保险公司是陕C-B66**号雅阁牌轿车交强险、第三者责任险的承保公司,该起交通事故发生在保险期间,依据((最高人民法院关于审理
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宝民一终字第00910号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地:宝鸡市公园路**号。负责人张成军,该公司经理。委托代理人李小兵,陕西炎城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王天渔,男,1949年2月24日出生,汉族,农民。委托代理人李官科,陕西扶济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁改仙,女,1952年1月4日出……