建设工程分包合同纠纷 （2021）京02民终9996号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。崔君为建安公司提供劳务，建安公司理应按照约定给付相应的费用。2018年2月7日，崔君与建安公司签订了结算清单，显示工人工资已经全部结清。崔君在诉状中以建安公司应支付其工程款1770566元，但只支付了1550072元为由诉至法院，在庭审中，崔君又陈述建安公司支付其工程款金额为870400元，其余款项为中铁十六局所支付，其于2018年2月7日所借的20万元用于支付其工人工资。崔君向法院提交的证据均为复印件，对于崔君提交的崔君班组钢筋绑扎及现场清理零工单中的两张无建安公司的单位人员签字或建安公司单位盖章，建安公司不予认可，故法院不予采信。崔君提交的另一张零工单有涂改，且系复印件，建安公司不予认可，故法院不予采信。综上，法院认为，崔君未能就其主张的事实提供充分的证据予以证明，崔君的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回崔君的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，崔君组织工人对涉案钢筋绑扎工程进行了施

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。崔君为建安公司提供劳务，建安公司理应按照约定给付相应的费用。2018年2月7日，崔君与建安公司签订了结算清单，显示工人工资已经全部结清。崔君在诉状中以建安公司应支付其工程款1770566元，但只支付了1550072元为由诉至法院，在庭审中，崔君又陈述建安公司支付其工程款金额为870400元，其余款项为中铁十六局所支付，其于2018年2月7日所借的20万元用于支付其工人工资。崔君向法院提交的证据均为复印件，对于崔君提交的崔君班组钢筋绑扎及现场清理零工单中的两张无建安公司的单位人员签字或建安公司单位盖章，建安公司不予认可，故法院不予采信。崔君提交的另一张零工单

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9996号上诉人（原审原告）：崔君，男，1973年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被上诉人（原审被告）：北京建安华鑫建设工程有限公司，住所地北京顺义区赵全营镇北郎中村牛板路段31号。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：王吉祥，男，北京建安华鑫建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：王利，北京市法立律师事务所律师。上诉人……