确认合同无效纠纷 (2019)冀07民终1476号

案号
(2019)冀07民终1476号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
河北省张家口市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

认定合同的效力,当事人约定合同附生效条件的,应当按照当事人的约定认定,没有约定的,按照法律规定认定。本案马连滩村委会与陈文达、史胜于1997年7月1日分别签订了《“四荒”拍卖开发治理合同》、《拍卖荒山开发治理使用权合同》,该两份合同的合同文本高度一致,两份合同均约定了附生效条件即“……并经过法律公证,具有法律效力。”认定本案两份合同的效力时应按照当事人的合同约定进行认定。另本案纠纷系因占地补偿款的归属引起,法院在审理时应当向当事人释明,其诉讼请求是否与其诉讼目的相符,以确定诉讼请求后进行审理。 综上所述,一审判决认定事实不清,证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省张家口市万全区人民法院(2018)冀0708民初1386号民事判决; 二、发回河北省张家口市万全区人民法院重审。 陈文达预交的二审案件受理费各100元,予以退回。 审判长 马瑞云 审判员宋凯阳 审判员闫格 二〇一九年八月十五日 书记员 施洋

摘要

认定合同的效力,当事人约定合同附生效条件的,应当按照当事人的约定认定,没有约定的,按照法律规定认定。本案马连滩村委会与陈文达、史胜于1997年7月1日分别签订了《“四荒”拍卖开发治理合同》、《拍卖荒山开发治理使用权合同》,该两份合同的合同文本高度一致,两份合同均约定了附生效条件即“……并经过法律公证,具有法律效力。”认定本案两份合同的效力时应按照当事人的合同约定进行认定。另本案纠纷系因占地补偿款的归属引起,法院在审理时应当向当事人释明,其诉讼请求是否与其诉讼目的相符,以确定诉讼请求后进行审理。 综上所述,一审判决认定事实不清,证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀07民终1476号 上诉人(原审原告):陈文达,男,1947年5月20日生,汉族,住张家口市万全区。 委托诉讼代理人:张洪昌,北京市中唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘建华,北京京云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):史胜,男,1964年10月5日出生,汉族,住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人:霍占中,河北震河律师事务所律……