劳动争议 （2017）鄂05民终1342号

太平财险当阳公司与程必福签订的劳动合同于2016年2月28日期满后，程必福仍在太平财险当阳公司处工作至2016年3月10日，双方仍存在劳动关系。关于程必福于2016年3月11日向太平财险当阳公司的负责人申请解除劳动关系，程必福辩称系私人信件并非向太平财险当阳公司提出，但根据信件内容和负责人的身份，应视为向太平财险当阳公司提出解除劳动关系。程必福要求太平财险当阳公司给付经济补偿金，不符合法律规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司当阳支公司不支付程必福经济补偿金。案件受理费10元，由太平财产保险有限公司宜昌中心支公司当阳支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为太平财险当阳公司是否应当支付程必福经济补偿金。太平财险当阳公司主张程必福自2016年2月14日之后既未到太平财险当阳公司上班，但未能提供有效证据证实，对太平财险当阳公

太平财险当阳公司与程必福签订的劳动合同于2016年2月28日期满后，程必福仍在太平财险当阳公司处工作至2016年3月10日，双方仍存在劳动关系。关于程必福于2016年3月11日向太平财险当阳公司的负责人申请解除劳动关系，程必福辩称系私人信件并非向太平财险当阳公司提出，但根据信件内容和负责人的身份，应视为向太平财险当阳公司提出解除劳动关系。程必福要求太平财险当阳公司给付经济补偿金，不符合法律规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司当阳支公司不支付程必福经济补偿

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1342号上诉人（原审被告）：程必福，男，1957年12月19日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处北门村。负责人：赵俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理……