婚约财产纠纷 （2016）云06民终813号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，李真龙按照当地习俗给付彩礼款42000元后与敖德彩举办婚礼，但双方至今未办理结婚登记手续，符合上述司法解释第（一）项的规定，李真龙请求返还彩礼款的主张应予支持。原审法院结合本案实际，酌情确定由敖富银返还李真龙彩礼款30000元恰当。敖富银上诉主张其将彩礼款全部用于女儿置办嫁妆后带到李真龙家，其无需返还彩礼，但未提交相应的证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果，对敖富银的上诉主张本院不予支持。另外，关于敖富银主张将敖德彩追加为第三人的请求，本院认为，敖富银认可其收取彩礼款42000元，敖富银是本案直接利害关系人，敖德彩不属法律规定必须参加诉讼的第三人，一审未将敖德彩追加为第三人并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人敖富银的上诉理由不能成立，对其上诉主张，

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，李真龙按照当地习俗给付彩礼款42000元后与敖德彩举办婚礼，但双方至今未办理结婚登记手续，符合上述司法解释第（一）项的规定，李真龙请求返还彩礼款的主张应予支持。原审法院结合本案实际，酌情确定由敖富银返还李真龙彩礼款30000元恰当。敖富银上诉主张其将彩礼款全部用于女儿置办嫁妆后带到李真龙家，其无需返还彩礼，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终813号上诉人（原审被告）敖富银，男。被上诉人（原审原告）李真龙，男。上诉人敖富银因与被上诉人李真龙婚约财产纠纷一案，不服大关县人民法院（2016）云0624民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：敖富银、李真龙系同社村民，李真龙看中敖富银之女敖德彩，想与其结……