劳动争议 （2021）辽01民再120号

根据查明的事实，田燕燕系沈阳市绢花厂的职工，沈阳市绢花厂为田燕燕缴纳社会保险是其作为用人单位的义务。现田燕燕已经垫付了本应由沈阳市绢花厂缴纳的各项社会保险费用，且沈阳市绢花厂对于田燕燕垫付的费用并无异议，故沈阳市绢花厂应当给付田燕燕垫付的费用。虽然沈阳市绢花厂主张其系长期亏损的集体企业，确因经营困难，对多名职工都存在拖欠给付各项劳动待遇的情况，应当统一解决拖欠问题，但这并非其拒绝给付田燕燕垫付费用的合法理由，故沈阳市绢花厂的上诉理由不能成立。鉴于沈阳市绢花厂并非恶意拖欠且长期亏损，综合考虑企业的现实情况，酌定应当给予企业相对较长的给付期限，故本院对于一审法院确定的给付期限予以调整。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民再10号民事判决第二项；二、变更沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民再10号民事判决第一项，为“沈阳市绢花厂于2021年12月31日之前一次性赔偿田燕燕垫付的养老保险金统筹部分67796.91元

根据查明的事实，田燕燕系沈阳市绢花厂的职工，沈阳市绢花厂为田燕燕缴纳社会保险是其作为用人单位的义务。现田燕燕已经垫付了本应由沈阳市绢花厂缴纳的各项社会保险费用，且沈阳市绢花厂对于田燕燕垫付的费用并无异议，故沈阳市绢花厂应当给付田燕燕垫付的费用。虽然沈阳市绢花厂主张其系长期亏损的集体企业，确因经营困难，对多名职工都存在拖欠给付各项劳动待遇的情况，应当统一解决拖欠问题，但这并非其拒绝给付田燕燕垫付费用的合法理由，故沈阳市绢花厂的上诉理由不能成立。鉴于沈阳市绢花厂并非恶意拖欠且长期亏损，综合考虑企业的现实情况，酌定应当给予企业相对较长的给付期限，故本院对于一审法院确定的给付期限予以调整。综上，依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民再120号上诉人（一审被告）：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号。法定代表人：王玉林，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘桂华，女，1956年9月27日出生，汉族，该厂职工，住沈阳市沈河区。被上诉人（一审原告）：田燕燕，女，1964年2月7日出生，汉族，退休人员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李熙捷，沈阳市铁西区天合法律服务所法律……