机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽01民终1993号
裁判要旨
公民的财产受法律保护。根据相关法律规定,公民财产遭受侵害,赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,肇事车辆系常首义所有,其应对孙明的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,故平安保险对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向孙明赔偿保险金。又因常首义在此次交通事故中存在逃逸行为,属于商业三者险绝对免赔情形,故对于孙明的损失,超出交强险赔偿限额的部分,平安保险不承担赔偿责任,由常首义赔偿。关于孙明主张修车费问题,根据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论,孙明车辆损失金额共计37487元,由平安保险赔偿2000元,余款35487元由常首义赔偿。关于孙明主张天然气管道维修费、天禹星GPS维修费、购买防伪盾费用、补办车牌及购清理座位套费用问题,因孙明主张事项均系此次交通事故造成,且孙明提供发票显示,共支付939.98元,数额较为合理,故予以支持,由常首义赔偿。关于孙明主张鉴定费问题,因该笔费用的支出确系诉讼所必需,故予以支持,由常首义赔偿。关于孙明主张拖车及停车费问题,因该笔费用的支出确系此
摘要
公民的财产受法律保护。根据相关法律规定,公民财产遭受侵害,赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,肇事车辆系常首义所有,其应对孙明的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,故平安保险对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向孙明赔偿保险金。又因常首义在此次交通事故中存在逃逸行为,属于商业三者险绝对免赔情形,故对于孙明的损失,超出交强险赔偿限额的部分,平安保险不承担赔偿责任,由常首义赔偿。关于孙明主张修车费问题,根据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定结论,孙明车辆损失金额共计37487元,由平安
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1993号上诉人(原审被告):常首义,男,汉族,住沈阳市皇姑区昆山西路。委托代理人:任卓男,辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙明,男,汉族,住沈阳市于洪区陵西街临河巷。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地:沈阳市沈河区大西路***号。负责人:叶青,总经理。委托代理人:马洪博,辽宁兴桓律师事……