机动车交通事故责任纠纷 （2014）葫民终字第01097号

经葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司评估，事故车辆已达到报废标准，其事故前价格为28000元。因刘晓静投保时该机动车并非新车，保险公司对此事实明知的情况下，仍按新车购置价收取费用，事故车辆构成全损，故原审判定保险公司按新车购置价理赔并无不当。保险公司主张应以旧车标准计算投保车辆价值，有违民事活动应遵循的诚实信用及公平原则，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵红梅代理审判员　　王嘉莉代理审判员　　张信骋二〇一五年一月十三日书　记　员　　王　宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”

经葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司评估，事故车辆已达到报废标准，其事故前价格为28000元。因刘晓静投保时该机动车并非新车，保险公司对此事实明知的情况下，仍按新车购置价收取费用，事故车辆构成全损，故原审判定保险公司按新车购置价理赔并无不当。保险公司主张应以旧车标准计算投保车辆价值，有违民事活动应遵循的诚实信用及公平原则，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵红梅代理审判员　　王嘉莉代理审判员　　张信骋二〇

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01097号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司法定代表人：常城，该公司经理。委托代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓静委托代理人：刘学上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称人保建昌支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2014）建民初字第……