婚约财产纠纷 (2017)鲁15民终146号

案号
(2017)鲁15民终146号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

婚约是男女双方自愿以将来结婚为目的而作的事先约定,在我国婚约没有法律上的约束力,婚约订立后,任何一方随时都可以向对方提出解除婚约。男女双方在婚约或恋爱期间价值较大的物品和钱款,在没有达到结婚的目的情况下,应返还。订婚时原告给付被告彩礼款8000元,根据法律规定,彩礼应予以返还。原告称被告向其索要彩礼6万元,所提供的证据不足以证明其主张,本院不予认可。综上,依据、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决:一、被告郭某1、郭某2、张某于判决生效后十日内返还原告王某彩礼款8000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元由被告承担。本院二审中,当事人未提交新的证据。本院认为,上诉人郭某1与被上诉人王某虽至今未办理结婚登记手续,但确按农村习俗举行了婚礼并同居生活。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。但该规定针对的是双方并未共同生活的情形。本案中,双方已按农村习俗举行婚礼并共同生活两年多,

摘要

婚约是男女双方自愿以将来结婚为目的而作的事先约定,在我国婚约没有法律上的约束力,婚约订立后,任何一方随时都可以向对方提出解除婚约。男女双方在婚约或恋爱期间价值较大的物品和钱款,在没有达到结婚的目的情况下,应返还。订婚时原告给付被告彩礼款8000元,根据法律规定,彩礼应予以返还。原告称被告向其索要彩礼6万元,所提供的证据不足以证明其主张,本院不予认可。综上,依据、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,判决:一、被告郭某1、郭某2、张某于判决生效后十日内返还原告王某彩礼款8000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终146号上诉人(原审被告):郭某1,女,1993年1月6日出生,汉族,农民,住临清市。委托诉讼代理人:陈文达,山东君在律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭某2,男,1965年8月25日出生,汉族,农民,住临清市。上诉人(原审被告):张某,女,1965年1月25日出生,汉族,农民,住临清市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:汪秀梅,山东……