饲养动物损害责任纠纷 （2018）黑01民终602号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，赵万林家饲养犬致孙彦军损害，事实清楚，证据充分，本院予以确认。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。赵万林家对外出售牛奶，其院内不属于特定的私人场所，其饲养犬致孙彦军损害，赵万林作为该饲养犬的饲养人应当承担侵权责任；关于赵万林主张孙彦军存在过错的问题：一是孙彦军在大门外逗赵万林家院内的一只小型养犬，该行为提供的原因力不足以引起其损害结果的发生；二是赵万林提供的视频资料中不能证明孙彦军知道院内有另一只饲养犬，且赵万林家大门是敞开的，后因风吹自行关闭，赵万林饲养的两只饲养犬虽束犬链，但其院内外并未设置警示标志，亦没有充分的证据证明其禁止孙彦军进入院内，赵万林未尽到管理义务。孙彦军骑车进入院内，取牛奶出来时，被院内农用车下的饲养犬咬住右腿致伤，赵万林家人未对孙彦军采取救治措施。孙彦军对损害结果的发生存在疏忽大意的过失，但该过失不构成重大过失，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定的可以减轻动物饲养人责任的情形，故赵万林应当承担侵权责任。关于
摘要
赵万林、孙彦军饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民终602号上诉人（原审被告）：赵万林，男，1965年5月8日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）：孙彦军，男，1965年5月14日生，汉族，司机，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。上诉人赵万林因与被上诉人孙彦军饲养动物损害责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2017）黑018……