侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙嘉知初字第66号

张红山拥有专利号为ZL20133034××××.1的服装外观设计专利权，该专利在有效期限内，故为有效专利，应受国家法律的保护，现张红山授权桐乡途乐公司实施该专利，并特别授权桐乡途乐公司可作为原告提起侵权诉讼，故桐乡途乐公司作为本案原告主体适格。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”涉案外观设计专利为服装，与羽绒服系相同种类产品，被诉侵权羽绒服的肩背部花纹与涉案外观设计存在着一些差异，但上述差异位于肩背部，正面主视图上不可见，而且在日常销售过程中有较大可能被垂下的衣帽挡住，因此以一般消费者的认知能力难以发现，且被告在庭审中亦确认两者在整体视觉效果上无实质性差异，故被诉侵权羽绒服的外观设计与涉案外观设计

张红山拥有专利号为ZL20133034××××.1的服装外观设计专利权，该专利在有效期限内，故为有效专利，应受国家法律的保护，现张红山授权桐乡途乐公司实施该专利，并特别授权桐乡途乐公司可作为原告提起侵权诉讼，故桐乡途乐公司作为本案原告主体适格。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉知初字第66号原告：桐乡市途乐电子商务有限公司。住所地：浙江省桐乡市。法定代表人：张红山，该公司总经理。委托代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：李黎虹，浙江英普律师事务所律师。被告：顾国英。原告桐乡市途乐电子商务有限公司（以下简称桐乡途乐公司）诉被告顾国英侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成……