机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜民一重终字第00002号

原告因交通事故受伤，有权要求侵权人进行赔偿。本案中，驾驶员宋玲文是在履行职务行为的过程中致原告受伤，其赔偿责任应由中北公司承担，而中北公司也就事故车辆向保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任保险（无不计免赔），故保险公司可以依照法律规定或者合同约定直接向原告赔偿保险金。（一）对于原告第七次住院（即第六次入住合肥市第四人民医院）与交通事故之间的关联性问题，本院认为，原告2012年10月13日入院诊断仍为“癔症”，此后被修订为“癔症性精神障碍”，2013年2月20日才被修订为“抑郁发作，目前为无精神病性症状的抑郁症”，且原告的治疗仍然处于一种持续的状态，故不能否认其与交通事故之间的关联性。因此，原告的损失与交通事故之间的关联性仍应参照前期鉴定意见确定，无需进行新的鉴定。（二）原告因本案所涉交通事故所造成的损失主要有两部分组成：第一部分是目前能确定的损失数额，主要表现在：1、医疗费：原告诉求239168.25元［其中：对原审判决认定的医疗费140171.87元无异议，新增医疗费用98996.38元］，被告认为原审认定的医疗费中有1036元无证据证实；原审后发生的门诊费用及住院费用

原告因交通事故受伤，有权要求侵权人进行赔偿。本案中，驾驶员宋玲文是在履行职务行为的过程中致原告受伤，其赔偿责任应由中北公司承担，而中北公司也就事故车辆向保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任保险（无不计免赔），故保险公司可以依照法律规定或者合同约定直接向原告赔偿保险金。（一）对于原告第七次住院（即第六次入住合肥市第四人民医院）与交通事故之间的关联性问题，本院认为，原告2012年10月13日入院诊断仍为“癔症”，此后被修订为“癔症性精神障碍”，2013年2月20日才被修订为“抑郁发作，目前为无精神病性症状的抑郁症”，且原告的治疗仍然处于一种持续的状态，故不能否认其与交通事故之间的关联

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一重终字第00002号上诉人（原审原告）：昝文，女，1968年1月31日出生，汉族。法定代理人：李小满（系上诉人昝文的母亲），1940年7月1日出生，汉族。委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安庆中北巴士有限公司。法定代表人：何旭东，该公司董事长。委托代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托代理人：汪小敏，安徽……