劳动争议 (2014)怀中民二终字第276号
裁判要旨
在龙庆丰起诉的另一案中龙庆丰在仲裁申请外增加了三项诉讼请求,要求支付2008年3月19日至2013年10月期间加班费的100%加付赔偿金的请求,与2008年3月19日至2013年10月期间的加班费之间互为因果关系,两者之间具有不可分性。其次,龙庆丰要求支付诉讼期间工资的请求,与仲裁期间的工资同属劳动报酬,属于同一法律关系,具有不可分性。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;……”之规定,以上两项诉讼请求应一并审理,而原审法院未予审理,程序违法,对此案应裁定发回重审。又依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条,劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理。故对本案的处理应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(四)款之规定,裁定如下:一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院(2014)怀鹤民二初字第124号民事判决;二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人
摘要
在龙庆丰起诉的另一案中龙庆丰在仲裁申请外增加了三项诉讼请求,要求支付2008年3月19日至2013年10月期间加班费的100%加付赔偿金的请求,与2008年3月19日至2013年10月期间的加班费之间互为因果关系,两者之间具有不可分性。其次,龙庆丰要求支付诉讼期间工资的请求,与仲裁期间的工资同属劳动报酬,属于同一法律关系,具有不可分性。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;……”之规定,以上两项诉讼请求应一并审理,而原审法院未予审理,程序违法,对此案应裁定发
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)怀中民二终字第276号上诉人(原审被告)龙庆丰。被上诉人(原审原告)湖南佳惠百货有限责任公司(以下简称佳惠公司),住所地怀化市鹤城区府星路161号。法定代表人汤爱华,该公司董事长。委托代理人陈昌岩(特别授权),怀化市鹤城区城北法律服务所法律工作者。上诉人龙庆丰因与被上诉人湖南佳惠百货有限责任公司(以下简称佳惠公司)劳动争议一案,不服湖南省怀化市……