故意伤害 （2014）济刑初字第28号

被告人何顺故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定处罚。济宁市人民检察院起诉指控被告人何顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持；被告人何顺提出的二被害人案发时向其索要财物，因只有其供述，无其他证据予以佐证，本院不予采纳；被告人何顺与被害人胡某甲、付某因何顺驾车调头一事产生矛盾，进而相互厮打，因此，被告人何顺的辩护人提出的被害人方在案发前因上存在一定过错及何顺的行为系防卫过当的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳；被告人何顺作案后主动拨打“110”报警电话，并滞留在现场等待抓捕，其归案后如实交代其持刀捅刺二被害人的主要犯罪事实，依法构成自首。被告人何顺的辩护人提出的何顺具有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；被告人何顺积极赔偿被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，判决如下：被告人

被告人何顺故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定处罚。济宁市人民检察院起诉指控被告人何顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持；被告人何顺提出的二被害人案发时向其索要财物，因只有其供述，无其他证据予以佐证，本院不予采纳；被告人何顺与被害人胡某甲、付某因何顺驾车调头一事产生矛盾，进而相互厮打，因此，被告人何顺的辩护人提出的被害人方在案发前因上存在一定过错及何顺的行为系防卫过当的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳；被告人何顺作案后主动拨打“110”报警电话，并滞留在现场等待抓捕，其归案后

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）济刑初字第28号公诉机关山东省济宁市人民检察院。被告人何顺，个体经营户。2008年5月20日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被判处拘役五个月。2013年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人张继锋，山东恒正律师事务所律师。山东省济宁市人民检察院以济检公一刑诉（2014）22号起诉书指控被告人何……