机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8242号

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，上诉人对一审程序中华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见不予认可，请求一审法院重新鉴定却未获准许。故请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人黄会芳辩称，伤残鉴定意见书系有相关资质的部门作出，具有科学性、权威性，上诉人没有相关证据证明该鉴定意见不符合事实。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告魏培东述称，同意上诉人意见。对被上诉人居住在城镇有异议。请求二审依法改判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现上诉人对被上诉人构成伤残的司法鉴定意见书不予认可，但其提出异议的理由尚未符合上述情形，也未提

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，上诉人对一审程序中华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见不予认可，请求一审法院重新鉴定却未获准许。故请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人黄会芳辩称，伤残鉴定意见书系有相关资质的部门作出，具有科学性、权威性，上诉人没有相关证据证明该鉴定意见不符合事实。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告魏培东述称，同意上诉人意见。对被上诉人居住在城镇有异议。请求二审依法改判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8242号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：黄会芳，女，1968年7月9日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。原审被告：魏培东，男，1971年4月……