机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2917号

二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点系死亡赔偿金应适用何种标准计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。经审查，虽然林柳凤为农村户籍，但根据林金刚、廖中菊提供的《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》、《劳动合同》、《房屋租凭合同》、《收款收据》等证据，结合日常生活经验法则，能够认定林柳凤于事故发生前已经在城镇居住、生活满一年以上。原审法院按照城镇居民人均可支配收入计算林柳凤的死亡赔偿金，并无不当，本院予以维持。至于邓果对赔偿责任比例所提异议，因本案事故邓果承担次要责任，且事故发生于机动车之间，原审法院认定应由邓果承担30%的责任，处理妥当，本院予以维持。邓果上诉认为其只需承担20%的责任，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。邓果的上诉，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点系死亡赔偿金应适用何种标准计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。经审查，虽然林柳凤为农村户籍，但根据林金刚、廖中菊提供的《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》、《劳动合同》、《房屋租凭合同》、《收款收据》等证据，结合日常生活经验法则，能够认定林柳凤于事故发生前已经在城镇居住、生活满一年以上。原审法院按照城镇居民人均可支配收入计算林柳凤的死亡赔

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2917号上诉人（原审被告）邓果，男，汉族，1989年3月27日出生。委托代理人李小兴，广东说文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林金刚，男，汉族，1970年11月25日出生。被上诉人（原审原告）廖中菊，女，汉族，1969年4月19日出生。上述两被上诉人共同委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人……