土地承包经营权纠纷 （2017）黑08民终800号

本案的争议焦点在于原告和被告薛仁帮之间是否存在土地承包关系。农村集体经济组织成员才有权以家庭承包方式依法承包本集体经济组织发包的土地。被告薛仁帮于1989年5月9日从富锦市上街基镇宏甸村迁入辽宁省丹东市元宝区古城村，且于1996年在古城村分得土地。1998年二轮土地承包时，被告薛仁帮已不是宏甸村村民，已无分得该村土地资格。被告薛仁帮对其在富锦市上街基镇宏甸村所分土地的情况不知情，从未向任何人索取过土地及费用。因此，原告和被告薛仁帮之间并不存在土地承包合同关系。实际上被告薛仁帮也未占有本案争议土地，也未阻拦原告收回。故对被告薛仁帮而言，原告可自行收回。宏甸村委会领导与被告张玉山、张恩签订的协议书是基于被告薛仁帮享有土地承包经营权为前提，现被告薛仁帮不享有土地承包资格，未与原告建立土地承包关系，不享有土地承包经营权，故该协议无法履行，应予以解除。被告张玉山、张恩与被告张玉海的转包关系，原告无法主张解除，但因宏甸村委会领导与被告张玉山、张恩签订的协议书无法履行，依法应解除，转包关系自然无法履行。被告张玉海应把土地返还给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同

本案的争议焦点在于原告和被告薛仁帮之间是否存在土地承包关系。农村集体经济组织成员才有权以家庭承包方式依法承包本集体经济组织发包的土地。被告薛仁帮于1989年5月9日从富锦市上街基镇宏甸村迁入辽宁省丹东市元宝区古城村，且于1996年在古城村分得土地。1998年二轮土地承包时，被告薛仁帮已不是宏甸村村民，已无分得该村土地资格。被告薛仁帮对其在富锦市上街基镇宏甸村所分土地的情况不知情，从未向任何人索取过土地及费用。因此，原告和被告薛仁帮之间并不存在土地承包合同关系。实际上被告薛仁帮也未占有本案争议土地，也未阻拦原告收回。故对被告薛仁帮而言，原告可自行收回。宏甸村委会领导与被告张玉山、张恩签订的协议书

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终800号上诉人（原审被告）：张玉海，男，1974年04月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。上诉人（原审被告）：张玉山，男，1959年03月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。上诉人（原审被告）：张恩，男，1939年05月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告）:富锦市上街基镇宏甸村村民委员会,住……