储蓄存款合同纠纷 （2016）吉01民终3978号

杨月与建行农安支行储蓄存款合同意思表示真实，合法有效。双方在履行合同过程中，杨月要求支取存款，建行农安支行以杨月挂失并支取存款为由，宣布杨月的存单已无效拒绝支付。但建行农安支行抗辩理由缺少有效证据支持，证据不足，构成违约，应承担给付杨月本息的违约责任；杨月以建行农安支行出具的建设银行的存期一年原始存单，要求建行农安支行建设银行给付存款40000元及利息的诉讼请求，理由充分，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：建行农安支行于判决生效后立即偿还杨月存款本金40000元及利息1300元。案件受理费800元、邮寄费108元由建行农安支行负担。宣判后，建行农安支行不服，向本院提起上诉。上诉理由是：一审认定事实不清。杨月故意隐瞒事实真相，2014年1月4日杨月对存款进行了存款存单密码挂失业务。杨月称2014年1月4日本人不在农安，后经农安县公安局调查杨月承认2014年1月4日在农安，于2014年1月5日离开。根据杨月2014年1月4日挂失的申请证明杨月提供了身份证原件，如果没有杨月身份证原件，该笔

杨月与建行农安支行储蓄存款合同意思表示真实，合法有效。双方在履行合同过程中，杨月要求支取存款，建行农安支行以杨月挂失并支取存款为由，宣布杨月的存单已无效拒绝支付。但建行农安支行抗辩理由缺少有效证据支持，证据不足，构成违约，应承担给付杨月本息的违约责任；杨月以建行农安支行出具的建设银行的存期一年原始存单，要求建行农安支行建设银行给付存款40000元及利息的诉讼请求，理由充分，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：建行农安支行于判决生效后立即偿还杨月存款本金40000元及利息1300元。案件受理费8

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3978号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司农安支行。住所：农安县农安镇农安大路。代表人：李晓伟，行长。委托诉讼代理人：姜红军，公司职员。委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨月，女，1982年2月24日生，汉族，户籍地：长春市双阳区，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：朱光伟，吉林仰正律师事务……