机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕中法民一终字第510号

死者郑应加在事故发生前已在汕头市潮阳城区连续工作、居住一年以上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，郑宝玉、郑杜飚、郑琼珠、郑琼芳、郑琼娟请求按本地区城镇标准赔偿可予照准，对于天安保险潮州公司的主张原审法院不予支持。天安保险潮州公司主张本宗交通事故中另一车辆粤DUE6**号轻型货车虽然在事故中无责任，但该车应在交强险无责任限额12000元内先予计算赔偿。本宗交通事故中，粤DUE6**号轻型货车的驾驶员无责任，郑宝玉、郑杜飚、郑琼珠、郑琼芳、郑琼娟起诉侵权行为人作为赔偿主体并无不当，且保险公司没有举证证明粤DUE6**号轻型货车是否投保交强险。故对于天安保险潮州公司的主张原审法院不予支持。天安保险潮州公司认为死者郑应加已达到退休年龄，不应承担残疾儿子的扶养费。原审法院认为，死者郑应加的儿子郑杜飚丧失劳动能力，作为父母不论是否达到退休年龄，都有继续抚养的义务。事故受

死者郑应加在事故发生前已在汕头市潮阳城区连续工作、居住一年以上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，郑宝玉、郑杜飚、郑琼珠、郑琼芳、郑琼娟请求按本地区城镇标准赔偿可予照准，对于天安保险潮州公司的主张原审法院不予支持。天安保险潮州公司主张本宗交通事故中另一车辆粤DUE6**号轻型货车虽然在事故中无责任，但该车应在交强险无责任限额12000元内先予计算赔偿。本宗交通事故中，

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第510号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司。负责人秦健雄，总经理。委托代理人庄锡龙，该公司员工。委托代理人陈雄涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑宝玉。被上诉人（原审原告）郑杜飚。被上诉人（原审原告）郑琼珠。被上诉人（原审原告）郑琼芳。被上诉人（原审原告）郑琼娟。上述五被上诉人的共同委托代理人吴武元、许珊……