占有物返还纠纷 （2021）桂05民终213号

应由相关部门处理，不符合起诉条件是认定事实错误。2.原审法院适用法律错误。涉案土地为石东、石西村集体所有，权属明确。被上诉非法占用上诉人村集体土地，其行为己违反法律规定，已构成了侵权，造成了原告财产损失。本案有明确的原告与被告，有具体的侵权行为与损害结果，符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，是民事诉讼的受案范围。 李耀习、李耀钦、李国祥、李耀声、李耀发、油行村小组、北海市绿吉生态农业开发有限公司未提交答辩意见。 石东村小组、石西村小组向一审法院起诉请求：1.判决被告李耀习清理并返还侵占的61.7亩林地；2.被告李耀钦清理并返还侵占的21.8亩林地；3.被告李国祥返还侵占的3.6亩林地；4.被告李耀声清理并返还侵占的1.7亩林地；5.被告李耀发、绿吉公司、油行村小组返还共同侵占的14.3亩林地。 一审法院经审查认为，两原告对主张的涉案林地虽提供了权属证明1981年11月5日的证号为2822的《合浦县山界林权证》，但该林权证上证载的四至仅是一个粗略地名，且无固定和难以变更的参照物，该院虽组织双方当事人进行勘验指认地界，但因地形地貌发生了变化，导致林地界址无法查清，双方对四至存在极大的争

应由相关部门处理，不符合起诉条件是认定事实错误。2.原审法院适用法律错误。涉案土地为石东、石西村集体所有，权属明确。被上诉非法占用上诉人村集体土地，其行为己违反法律规定，已构成了侵权，造成了原告财产损失。本案有明确的原告与被告，有具体的侵权行为与损害结果，符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，是民事诉讼的受案范围。 李耀习、李耀钦、李国祥、李耀声、李耀发、油行村小组、北海市绿吉生态农业开发有限公司未提交答辩意见。 石东村小组、石西村小组向一审法院起诉请求：1.判决被告李耀习清理并返还侵占的61.7亩林地；2.被告李耀钦清理并返还侵占的21.8亩林地；3.被告李国祥返还侵占的3.6亩林地；4.

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终213号 上诉人（原审原告）：合浦县闸口镇佛子村民委员会石东村民小组，住所地合浦县闸口镇佛子村民委员会石东村。 法定代表人：李树钦，小组组长。 上诉人（原审原告）：合浦县闸口镇佛子村民委员会石西村民小组，住所地合浦县间口镇佛子村民委员会石西村。 法定代表人：李树跃，小组组长。 委托诉讼代理人：钟冀，合浦县珠乡法律服务所法律……